Le gros problème des nantais est qu’ils ont un aéroport mal placé qui ne permet de respecter les règles de sécurité aériennes ( interdiction de survol de zone urbaines densément habitées comme les villes quelle que soit l’altitude !!! )et d’une zone naturelle protégée au sud .
Mais le projet proposé est complètement idiot car démesuré pour l’usage qui en sera fait .
Alors, on a le choix entre la peste et le choléra .
Il FAUDRAIT réduire le projet à un aéroport d’environ 300 à 400 ha soit le 1/5 ou le 1/4 de la surface actuelle gelée ( environ 1650 ha ) avec des investissement raisonnables en termes de transport ville-aéroport ( tram ou bus sur voie réservée ) et parking à minima en surface et volume .
Mais les élus veulent voir toujours trop grand, beau et cher pour avoir l’air de faire avancer les choses mais dans un secteur concurrentiel, ( pour une compagnie aérienne, les taxes et frais aéroportuaires sont un coût importants en plus des frais de ravitaillements/prix du kérosène très variables selon les lieux et pays ), il faut s’adapter à ces contraintes pour attirer les vols et les passagers .
Donc vive un nouvel aéroport bien géré, économe et le plus petit possible en surfaces et équipements !!!!
